“馬屁論文”何以能一路綠燈

  近日,一篇7年前刊發于中文核心期刊《冰川凍土》的論文意外引發輿論關注——熱議的焦點在于,作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而闡述“導師的崇高感和師娘的優美感”,并以“美與道”“導師的崇高感”“師娘的優美感”“生活之美與人生大道”展開了論述。

  它的“創新性”,在于其理論和實踐基礎完全來自對“導師崇高感”和“師娘優美感”的感悟和體認,也就是說,在“拍導師馬屁”的過程中,生發出學術理論。該論文傳播開來后,遭到眾多網友調侃吐槽,被諷刺為“高端大氣上檔次”,且赤裸到極致的“馬屁論文”。

  荒誕的是,這篇“雄文”出現在正規的學術期刊之內,這一期刊還屬于CSCD核心期刊、北大核心期刊。令無數研究生求上不得的核心期刊,竟用了30多個版面來發“馬屁論文”,無疑也揭示著相關審查防線的潰敗。據查證,作者的導師,正是該論文所發期刊《冰川凍土》的主編。也就是說,面對學生所寫的吹捧自己的論文,這位導師并沒有將其攔下??l什么樣的論文,不應該某一兩個人說了算。編委會的存在,正有著相互制衡的用意。副主編、編委不能發聲、不敢發聲,期刊淪為主編的“家刊”,“一言堂”成了常態,低質量的論文一路綠燈。“馬屁論文”的狂奔,恐怕也逃脫不了這個套路。

  核心期刊被視為學術研究的高地。但近年,論文抄襲、造假事件,頻頻傷害著核心期刊的公信力,破壞著我國高等教育的風氣與生態。正因為如此,教育部屢屢發出強音:對學術不端行為“零容忍”。“馬屁論文”所呈現和表露出的諂媚丑態,有悖于公正客觀的學術操守、規范,這種披著學術外套、占用學術資源搞導師崇拜的現象,恐怕是更深層次的“不端行為”,同樣應當以“零容忍”態度對待。

  1月12日,該刊編輯部發出撤稿聲明,表示決定對該文撤稿,并就審核不嚴鄭重致歉。事已至此,有關部門有必要迅速啟動調查,復盤“馬屁論文”的刊發過程,對相關失職人員進行問責,同時舉一反三查找問題,從論文審發機制上進行深層糾偏。

  原載《湖南日報》(2020年1月13日08版)

原標題:“馬屁論文”何以能一路綠燈

責任編輯:韓慧

媒體聚焦

進入欄目
欄目推薦
關于我們 | 廣告服務 | 法律聲明 | 網站地圖 | 跟帖評論自律管理承諾書
海南南海網傳媒股份有限公司 版權所有 1999-2020 地址:海南省??谑薪鸨P路30號新聞大廈9樓 電話:(86)0898-66810806  傳真:0898-66810545  24小時舉報電話966123
互聯網新聞信息服務許可證:4612006002 信息網絡傳播視聽節目許可證:2108281 互聯網出版許可證:瓊字001號
增值電信業務經營許可證:瓊B2-2008008 廣告經營許可證:460000100120 瓊公網監備號:46010602000273號
本網法律顧問:海南東方國信律師事務所 李君律師
南海網備案號 瓊ICP備09005000號
彩票中奖号排三